Discussion:
virtualbox verhindert booten
(zu alt für eine Antwort)
Gerhard Wolfstieg
2024-05-13 20:20:01 UTC
Permalink
Hallo zusammen,

vermutlich habe ich zu wenig Infos, als daß mir jemand helfen kann.
Über einen Tipp wäre ich natürlich trotzdem dankbar.

Ich hatte virtualbox mit allem, was dazu gehören könnte, installiert,
um Windows 98 als Gast laufen lassen zu können. Dann hatte ich mit
„neu“ die Einrichtung von Windows 98 angestoßen, woraufhin virtualbox
sich aufgehängt hat. Am nächsten Morgen brach der Bootvorgang ab mit
einer Meldung in der die Wörter „kernel“ und „tainted“ vorkamen. Mehr
weiß ich nicht. Kann es sein, daß da der neue secure boot Mist schon
dazwischen funkt? – wohl eher nicht (?).

Im rescue mode habe ich virtualbox wieder entfernen können und Alles
funktioniert wieder.

Grüße, Gerhard
Marco Moock
2024-05-14 05:40:01 UTC
Permalink
Am Mon, 13 May 2024 22:17:54 +0200
Post by Gerhard Wolfstieg
Ich hatte virtualbox mit allem, was dazu gehören könnte, installiert,
um Windows 98 als Gast laufen lassen zu können. Dann hatte ich mit
„neu“ die Einrichtung von Windows 98 angestoßen, woraufhin virtualbox
sich aufgehängt hat. Am nächsten Morgen brach der Bootvorgang ab mit
einer Meldung in der die Wörter „kernel“ und „tainted“ vorkamen. Mehr
weiß ich nicht. Kann es sein, daß da der neue secure boot Mist schon
dazwischen funkt? – wohl eher nicht (?).
Teste mal, das abzustellen.
Matthias Müller
2024-05-14 10:00:01 UTC
Permalink
Hallo,
Post by Marco Moock
Am Mon, 13 May 2024 22:17:54 +0200
Post by Gerhard Wolfstieg
Ich hatte virtualbox mit allem, was dazu gehören könnte, installiert,
um Windows 98 als Gast laufen lassen zu können. Dann hatte ich mit
„neu“ die Einrichtung von Windows 98 angestoßen, woraufhin virtualbox
sich aufgehängt hat. Am nächsten Morgen brach der Bootvorgang ab mit
einer Meldung in der die Wörter „kernel“ und „tainted“ vorkamen. Mehr
weiß ich nicht. Kann es sein, daß da der neue secure boot Mist schon
dazwischen funkt? – wohl eher nicht (?).
Teste mal, das abzustellen.
Ich würde hier mal Win 98 als Verdächtigen #1 vermuten.
Ich hatte auch mal Win98 in einer VBox installieren wollen, vor 10 Jahren oder
so. Das hat schlicht und einfach nicht funktioniert. Erst Win XP konnte ich
als VBox zum Laufen bekommen. Ist aber inzwischen Geschichte.
--
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Marco Moock
2024-05-14 10:40:02 UTC
Permalink
Post by Matthias Müller
Ich würde hier mal Win 98 als Verdächtigen #1 vermuten.
Das wird aber doch beim Booten noch gar ned gestartet.
Post by Matthias Müller
Ich hatte auch mal Win98 in einer VBox installieren wollen, vor 10
Jahren oder so. Das hat schlicht und einfach nicht funktioniert.
Dann war das ne andere Ursache, viele Leute betreiben das in VBox.
--
Gruß
Marco

Send unsolicited bulk mail to ***@cartoonies.org
Matthias Müller
2024-05-14 13:30:02 UTC
Permalink
Hallo,
Post by Marco Moock
Post by Matthias Müller
Ich würde hier mal Win 98 als Verdächtigen #1 vermuten.
Das wird aber doch beim Booten noch gar ned gestartet.
Win 98 hat gar nicht erst gebootet. Die VM hat gerödelt und gerödelt, afairc.
Post by Marco Moock
Post by Matthias Müller
Ich hatte auch mal Win98 in einer VBox installieren wollen, vor 10
Jahren oder so. Das hat schlicht und einfach nicht funktioniert.
Dann war das ne andere Ursache, viele Leute betreiben das in VBox.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Woher weißt du das?
--
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Marco Moock
2024-05-14 13:30:02 UTC
Permalink
Post by Matthias Müller
Post by Marco Moock
Post by Matthias Müller
Ich würde hier mal Win 98 als Verdächtigen #1 vermuten.
Das wird aber doch beim Booten noch gar ned gestartet.
Win 98 hat gar nicht erst gebootet. Die VM hat gerödelt und gerödelt, afairc.
Aber sicher nicht während des Bootvorgangs.
Post by Matthias Müller
Post by Marco Moock
Post by Matthias Müller
Ich hatte auch mal Win98 in einer VBox installieren wollen, vor 10
Jahren oder so. Das hat schlicht und einfach nicht funktioniert.
Dann war das ne andere Ursache, viele Leute betreiben das in VBox.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Woher weißt du das?
Weil es noch andere Leute gibt, die darüber berichten, weil ich es
selbst mal gemacht habe, weil es an verschiedenen Stellen beschrieben
wird.
Das Problem liegt mit großer Wahrscheinlichkeit nicht am Gast.
--
Gruß
Marco

Send unsolicited bulk mail to ***@cartoonies.org
Marc Haber
2024-05-14 10:50:02 UTC
Permalink
On Tue, 14 May 2024 09:55:39 +0000, Matthias Müller
Post by Matthias Müller
Post by Marco Moock
Am Mon, 13 May 2024 22:17:54 +0200
Post by Gerhard Wolfstieg
Ich hatte virtualbox mit allem, was dazu gehören könnte, installiert,
um Windows 98 als Gast laufen lassen zu können. Dann hatte ich mit
„neu“ die Einrichtung von Windows 98 angestoßen, woraufhin virtualbox
sich aufgehängt hat. Am nächsten Morgen brach der Bootvorgang ab mit
einer Meldung in der die Wörter „kernel“ und „tainted“ vorkamen. Mehr
weiß ich nicht. Kann es sein, daß da der neue secure boot Mist schon
dazwischen funkt? – wohl eher nicht (?).
Teste mal, das abzustellen.
Ich würde hier mal Win 98 als Verdächtigen #1 vermuten.
Dennoch darf ein OS in einer Virtualisierung den Host nicht
beeinträchtigen. Dafür hat man ja Virtualisierung.

Grüße
Marc
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
Matthias Müller
2024-05-14 13:30:02 UTC
Permalink
Hallo,
Post by Marc Haber
On Tue, 14 May 2024 09:55:39 +0000, Matthias Müller
snip
Post by Marc Haber
Post by Matthias Müller
Ich würde hier mal Win 98 als Verdächtigen #1 vermuten.
Dennoch darf ein OS in einer Virtualisierung den Host nicht
beeinträchtigen. Dafür hat man ja Virtualisierung.
Das ist allerdings seltsam.
--
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Uwe Herrmuth
2024-05-15 06:40:01 UTC
Permalink
Hallo Matthias,
Ich wÌrde hier mal Win 98 als VerdÀchtigen #1 vermuten.
Eigentlich sollte ein Fehler im Gast nicht auf den Host "durchschlagen".
Ich hatte auch mal Win98 in einer VBox installieren wollen, vor 10
Jahren oder so. Das hat schlicht und einfach nicht funktioniert.
Also bei mir hat das funktioniert und die VM lÀuft auch heute noch.
<www.tuxator.de/public/Bildschirmfoto_2024-05-15_08-26-40.png>

Viele GrÌße
Uwe
--
Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel 6.1.90-1 Xfce 4.18

Sag NEIN zu globalen Spionageprogrammen!
<https://prism-break.org/#de>
Marc Haber
2024-05-14 06:40:01 UTC
Permalink
On Mon, 13 May 2024 22:17:54 +0200, Gerhard Wolfstieg
Post by Gerhard Wolfstieg
Ich hatte virtualbox mit allem, was dazu gehören könnte, installiert,
um Windows 98 als Gast laufen lassen zu können. Dann hatte ich mit
„neu“ die Einrichtung von Windows 98 angestoßen, woraufhin virtualbox
sich aufgehängt hat. Am nächsten Morgen brach der Bootvorgang ab mit
einer Meldung in der die Wörter „kernel“ und „tainted“ vorkamen. Mehr
weiß ich nicht. Kann es sein, daß da der neue secure boot Mist schon
dazwischen funkt? – wohl eher nicht (?).
Im rescue mode habe ich virtualbox wieder entfernen können und Alles
funktioniert wieder.
Virtualbox benutzt Kernelmodule, die nicht zum Kernel dazu gehören.
Der Kernel merkt das und setzt das "Tainted" Flag. Mit so einem Oops
oder Kernel Panic musst Du nicht bei den Kernelentwicklern
aufschlagen.

Mit Deinem eigentlichen Problem hat das nichts zu tun.

Tritt der Fehler auch auf wenn Du qemu/kvm/virt-manager benutzt?
Benötigst Du unbedingt eins der speziellen Features von Virtualbox?

Grüße
Marc
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
Gerhard Wolfstieg
2024-05-14 13:10:01 UTC
Permalink
Hallo Marc, hallo zusammen!

On Tue, 14 May 2024 08:31:05 +0200
Post by Marc Haber
Virtualbox benutzt Kernelmodule, die nicht zum Kernel dazu gehören.
Der Kernel merkt das und setzt das "Tainted" Flag. Mit so einem Oops
oder Kernel Panic musst Du nicht bei den Kernelentwicklern
aufschlagen.
Mit Deinem eigentlichen Problem hat das nichts zu tun.
Tritt der Fehler auch auf wenn Du qemu/kvm/virt-manager benutzt?
Benötigst Du unbedingt eins der speziellen Features von Virtualbox?
Grüße
Marc
An qemu/kvm/virt-manager hatte ich auch schon gedacht. Heute kam
virt-manager und virtinst neu in Trixie an. Da wollte ich auch genauer
schauen, was das ist. Ansonsten möchte ich an der Stelle nicht zuviel
Zeit investieren. Es geht nur um ein bißchen Komfort. Das spezielle
Programm hatte ich schon „halb“ mit wine zum Laufen gekriegt mit ein
paar Darstellungsfehlern. Ich hätte vermutlich noch viele Original-DLLs
kopieren und wine zugänglich machen müssen. Außerdem mag ich nicht mehr
das ganze 32-Bit Zeug für wine installieren.
Noch eine Info: virtualbox hatte ich aus sid geholt, weil es das in
Trixie zur Zeit nicht gibt.

Grüße, Gerhard
Marco Moock
2024-05-14 13:30:02 UTC
Permalink
Post by Gerhard Wolfstieg
Noch eine Info: virtualbox hatte ich aus sid geholt, weil es das in
Trixie zur Zeit nicht gibt.
Was steht denn in der sources.list?

Ggf. sorgt das für Versionskonflikte.
--
Gruß
Marco

Send unsolicited bulk mail to ***@cartoonies.org
Gerhard Wolfstieg
2024-05-14 17:10:01 UTC
Permalink
Hallo Marco, hallo zusammen!

On Tue, 14 May 2024 15:23:56 +0200
Post by Marco Moock
Was steht denn in der sources.list?
Ggf. sorgt das für Versionskonflikte.
deb http://deb.debian.org/debian/ trixie main contrib non-free
non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian/ trixie main contrib non-free
non-free-firmware

deb http://security.debian.org/debian-security trixie-security main
contrib non-free non-free-firmware
deb-src http://security.debian.org/debian-security trixie-security main
contrib non-free non-free-firmware

Das ist Alles. Sogar deb-multimedia und KXStudio benutze ich nicht
mehr, weil es inzwischen ohne geht.

Grüße, Gerhard
Helge Reimer
2024-05-14 14:00:01 UTC
Permalink
Post by Gerhard Wolfstieg
Im rescue mode habe ich virtualbox wieder entfernen können und Alles
funktioniert wieder.
'virtualbox-dkms' ist installiert?
Was sagt '# dkms status' ?
--
Gruß
Helge
Gerhard Wolfstieg
2024-05-14 17:00:01 UTC
Permalink
Hallo Helge, hallo zusammen!

On Tue, 14 May 2024 15:53:06 +0200
Post by Helge Reimer
Post by Gerhard Wolfstieg
Im rescue mode habe ich virtualbox wieder entfernen können und Alles
funktioniert wieder.
'virtualbox-dkms' ist installiert?
Was sagt '# dkms status' ?
virtualbox-dkms, virtualbox-ext-pack, virtualbox-guest-additions-iso,
virtualbox-guest-utils, virtualbox-guest-x11, virtualbox-qt,
virtualbox-source und kernel sources waren installiert. Bis auf die
kernel Quellen wieder Alles runtergeworfen, damit’s wieder bootet.

Grüße, Gerhard
Helge Reimer
2024-05-14 17:30:02 UTC
Permalink
Post by Gerhard Wolfstieg
virtualbox-dkms, virtualbox-ext-pack, virtualbox-guest-additions-iso,
virtualbox-guest-utils, virtualbox-guest-x11, virtualbox-qt,
virtualbox-source und kernel sources waren installiert. Bis auf die
kernel Quellen wieder Alles runtergeworfen, damit’s wieder bootet.
Da ist nichts dabei was das booten vom Host beeinflussen würde, bis auf evtl
virtualbox-dkms.
'virtualbox-guest-utils' und 'virtualbox-guest-x11' kannst du dir sparen.
Das ist für Debian IN einer Virtualbox.

Installiere doch noch mal 'virtualbox-dkms' und zeige dann mal die Ausgabe von
# dkms status
--
Gruß
Helge
Gerhard Wolfstieg
2024-05-14 19:00:01 UTC
Permalink
Hallo Helge, hallo zusammen!

On Tue, 14 May 2024 19:28:17 +0200
Post by Helge Reimer
Installiere doch noch mal 'virtualbox-dkms' und zeige dann mal die Ausgabe von
# dkms status
virtualbox/7.0.18, 6.7.12-rt-amd64, x86_64: installed

wird ausgegeben. Bedeutet das, daß virtualbox durch Installation von
virtualbox-dkms mit installiert ist und somit das Paket virtualbox
selbst gar nicht mehr installiert werden muß?

Grüße, Gerhard
Helge Reimer
2024-05-14 19:10:01 UTC
Permalink
Post by Gerhard Wolfstieg
virtualbox/7.0.18, 6.7.12-rt-amd64, x86_64: installed
wird ausgegeben. Bedeutet das, daß virtualbox durch Installation von
virtualbox-dkms mit installiert ist und somit das Paket virtualbox
selbst gar nicht mehr installiert werden muß?
Nein.
Das bedeutet, daß das Virtualbox Kernelmodul für den Kernel 6.7.12-rt-amd64
installiert ist. Mehr nicht.
Zu welchem Zweck nutzt du einen RT-Kernel?
Ein kurzer Ausflug zu Google lässt mich vermuten, daß es Probleme mit
Virtualbox und RT-Kernel gibt.
--
Gruß
Helge
Gerhard Wolfstieg
2024-05-15 08:50:01 UTC
Permalink
Hallo Helge, hallo zusammen!

On Tue, 14 May 2024 21:03:38 +0200
Post by Helge Reimer
Zu welchem Zweck nutzt du einen RT-Kernel?
Ein kurzer Ausflug zu Google lässt mich vermuten, daß es Probleme mit
Virtualbox und RT-Kernel gibt.
Den RT-Kernel hatte ich auf Verdacht wegen Sound und vor allem MIDI.
Aber auf meiner schnellen Maschine merke ich keine Latenz und erst recht
keinen Unterschied mehr. Also habe ich den normalen Kernel wieder
genommen. Und virtualbox funktioniert. Gestern spät abends habe ich es
noch bis zum Start des Windows 98 Installers geschafft. Ob Windows 98
jetzt tun wird, ist ein anderes Kapitel.

Danke und Grüße, Gerhard

Loading...